你在写作的道路上遇到过这样的情况吗？

我不能推迟写作或开始。写到一半突然卡住了，不知道接下来写什么。要么相信马，要么想写哪里就写哪里；写的时候觉得很尴尬。我看完之后，心里不禁一颤:这到底是怎么回事？完全没有主题，或者半途而废。经过两个小时的努力，我不得不忍受疼痛，重新开始。

作为一个写作新人，我被上面的痛苦折磨得要死，一度怀疑自己没有写作能力。不过，幸运的是，我看到了这句话:

能力不是天生的，而是后天获得的。写作是一门长期的学说，需要刻意的练习，才能在时间的积累下破茧而出。

于是我决定把自己在学习写作过程中遇到的问题一一解决，培养自己的写作能力。

考虑到目前写文章最大的问题是缺乏结构，逻辑不清晰，主题不突出，所以看了《金塔原理:思考、写作、解决问题的逻辑》这本书。

金塔原则的作者是芭芭拉·明托。在本书中，作者介绍了一种处理写作中逻辑不清问题的有效方法——金塔原则。我将根据新写手在写作初期遇到的困难，从以下三个方面介绍书中写作的精髓。

1.金字塔原理的基本概念和原理

2.运用金字塔原理对书面文章和文章信息传递的帮助

3.文章中如何建立金字塔模型？

一、金字塔原理的基本概念和原理:

基本概念:

从定位上看:金字塔原理是一种思维方式和沟通方式，一种标准动作；可以让我们的表达有重点，有逻辑，有层次。

从具体形式上看，它是一个组织信息的框架。用作者芭芭拉·明托(barbara minto)的话来说，我们所表达的一切都可以归纳为一个中心论点，这个中心论点可以由3~7个论点来支撑。每个论点本身可以看作一个论点，也可以由3~7个论点来支撑。这样的重复就像一个金字塔，这就是金字塔原理。

金字塔原理结构图金字塔的原理和结构图

金字塔原则的四个基本原则:

1.先下结论。

每篇文章只有一个中心思想，放在文章的前面。就像我们写议论文一样，开门见山，突出中心思想。

2.在上述制度下

上层的任何思想永远是下层思想的总结，下层永远是上层的解释支撑。

3.分类和分组

每组中的想法必须属于相同的逻辑范畴。

4.逻辑进展

每组中的想法必须按逻辑顺序排列。

金字塔原理4项原则金字塔原则的四个原则

2.金字塔结构能给我们的文章带来什么？

1.金字塔结构是很好的文章骨架，可以提高一篇文章的质量。

结构之于文章，犹如骨骼之于人。一个人长得对不对，骨架往往是最基本的环节。

一个人的血肉再丰满，如果骨骼畸形，在第一印象的影响下，也很难觉得自己漂亮。

心理学上有个“首因效应”，就是第一印象会对人产生很大的影响。

一篇结构混乱的文章，读者很难有阅读的欲望；读者即使硬着头皮往下读，也很难理解文章的内容。对于这篇传达价值信息的文章来说，无疑是失败的。

相反，一篇结构合理的文章，不管写得多深刻，至少看起来结构舒服，逻辑清晰，读者会有好感；如果加上丰满的血肉，可以达到让人眼前一亮的效果。

2.金字塔结构帮助你对信息进行分类整理，快速书写。

写作就像盖房子。有了结构图，我们就可以根据结构要求对材料进行分类，在适当的地方使用相应的材料。没有了迷茫纠结的过程，盖房子自然就容易多了。

日常生活中，我们接触到的信息是比较杂乱的。当我们想把它们放在一起，写一篇反映一个主题的文章时，如果没有更好的分类方法，我们就很难把信息整理出来。即使勉强整理，没有合适的逻辑结构，我们也不知道把自己的观点、材料、论点放在哪里，也很难写出来。

相反，当我们有了一个合理的结构，就可以很容易地在相应的地方填入合适的内容，写一个文档就会容易很多，没有了纠结的过程。

3.金字塔结构有助于信息的准确传递。

也许你看过一个综艺节目，里面有一个麦克风游戏:选手们通过一定的肢体语言和描述把话题信息传回，以最后的准确度打分。在消息的最后，驴唇不对马嘴，让观众捧腹大笑。

其实这是因为我们每个人对同一信息都有自己不同的理解，没有清晰的逻辑关系，信息在传递过程中很容易出错。

写文章也是如此。

写文章，大多数情况下，作者先有核心，再展开，搭建一定的框架，选材，再写，最后修改，呈现。

然而，当读者阅读一篇文章时，过程正好相反。读者首先看到这篇文章的布局，在阅读的过程中，跟着呈现的结构去理解文章的内涵。

在这样的信息传递过程中，读者只能逐句理解作者所表达的思想，并假设一起出现的信息具有某种逻辑关系。如果这篇文章逻辑性差，读者会产生误解；甚至因为找不到合适的逻辑关系而放弃阅读。

文章只有建立了清晰的逻辑，才能准确传达信息。

3.如何构建金字塔结构，在文章中构建文章骨架？

自上而下的表达式:

1.结语首先，先提出主题。

首先确定本文的核心点是什么，也就是金字塔的塔尖是什么。

2.在上述体系下，根据核心观点列出了三个分论点。

根据中心思想，列出三个能支持主论点的分论点。这三个分论点都是从属于主题的，应该是相互独立的，没有重叠，属于同一范畴。

作为写作新手，我们可以平行细化分论点，或者按照什么、为什么、怎么做来细化分论点。

例如:

以读书方法为主题，分论点就可以是读书的三个方法；这是使用并列方式提炼的分论点，即要是方法都是方法、要是理由都是理由、要是原则都是原则。以分享某种读书方法为主题，分论点可以是这种方法是什么、它对读书有什么帮助、应该怎么做；这是应用第二种递进的方式提炼的分论点。

在没有某种阅读方法作为主题的情况下，另一种阅读方法出现在分论点中；我们不能把使用一种阅读方法的步骤和使用另一种方法的步骤视为同一层次的论证。

一定要从属于上下，属于左右。

3.确定分论点内部材料之间的逻辑关系。

在这里，实际上是把当前的分论点当作一个更低级的主论点，把材料当作一个论点；逐层探索，形成金字塔结构。

类似于子论点的提炼，思考支持论点的材料的逻辑关系。你是用归纳法组织材料还是演绎推理组织材料？

归纳法就是从几个具有相同特征的事物中推断出大致情况。例子:家人不喜欢小刚，邻居不喜欢小刚，公司同事不喜欢小刚。得出的结论是大家都不喜欢小刚。

演绎是一种由一般到特殊的推理，即由大前提和小前提推导出结论。例子:每个人都会死；苏格拉底是一个人；所以苏格拉底也会死。

搞清楚材料之间的逻辑关系，就不会出现写概念时写理由，写理由时写结论造成的逻辑混乱。

经过以上三步，一个标准的金字塔结构就完全搭建起来了，一篇文章的骨架也就有了。

接下来你只需要按照框架把你准备好的材料放到相应的位置上，一篇结构合理、逻辑清晰、有血有肉的文章就初步诞生了。

结论:

文章的结构相当于人的骨架。骨架合理，血肉丰满才能体现价值。一篇结构好的文章，能让人眼前一亮。金字塔原则是好结构，它能使文章有重点、有逻辑、有层次。这样，作者写作更容易，读者阅读更流畅，信息传递更准确。