刘鑫江歌事件(刘鑫江歌事件反转)

本报记者林语瑶见习记者何佩云

2022年1月10日，江秋莲失去女儿后的第1894天，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖喜(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决:被告刘暖喜于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元、精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件

1月10日，江秋莲在法院外接受采访时说，她要去见江歌，告诉她结果。“我妈在法律上认可刘暖喜的行为。”

法院认为，刘暖喜作为江歌的朋友和救助人，未如实告知和提醒江歌其介绍的侵害危险性。在面临迫在眉睫的被陈世峰非法侵害的危险时，为自保而置他人生命于不顾，在住所外阻止江歌被害，明显错误，应承担相应的民事责任。综合考虑本案事发经过、行为人过错程度、因果关系等因素，法院支持江秋莲各项经济损失1240279元的诉讼请求，酌情支持49.6万元。江秋莲主张的其他经济损失不予支持。本案中，江歌是在营救刘暖熙的过程中被杀害的。江秋莲失去了心爱的女儿，所以承受了巨大的痛苦。后来她努力出国处理后事。刘暖喜在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的感情。她应当依法承担精神损害赔偿责任。法院根据该行为的情节、损害程度及社会影响，酌情判令刘暖喜赔偿蒋秋莲精神损害抚慰金20万元。

法院在判决书中指出，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友爱是社会主义核心价值观的重要内容。法官要守护社会道德底线，弘扬仁义道德，引导全社会崇德向善。基于民法中诚实信用的基本原则和权利义务相一致的原则:在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人有义务采取必要的、合理的措施防止他人受到伤害；在救助关系的情况下，救助人对被救助人有合理的信任，被救助人对救助人负有更高的如实告知和善意提醒的注意义务。本案中，根据现有证据，刘暖喜作为救助人和侵权危险的介绍人，未对救助人江歌充分尽到注意和安全保障义务，明显存在过错，应当承担法律责任。需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女留学生，对身处困境的同胞给予了真诚的关心和帮助，却因不法侵害而失去了生命。她助人为乐的无私行为体现了中华民族的传统美德，符合社会主义核心价值观和公序良俗，应当受到表彰。她的非法侵权行为应该得到法律救济。作为江歌的朋友和救助人，事发后，刘暖喜没有感恩之心，对死者亲属给予了同情和安慰。他反而用不恰当的话挑衅别人，进一步加重了别人的痛苦。他的行为违背了常识和人情，应该受到谴责。应当承担民事赔偿责任，并承担全部案件受理费。据此，法院依法作出上述判决。

【新闻背景】

该报此前报道称，五年前，2016年11月3日凌晨，江歌在日本东京的住所外，被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，时年24岁。

当地时间2017年12月20日下午3点，东京地方法院以故意杀人和恐吓罪判处陈世峰20年有期徒刑。

考虑到刘鑫在江歌死亡事件中存在重大过错，江秋莲于2018年10月发布微博，表示将对刘鑫发起法律诉讼。

2020年3月29日，青岛市城阳区法院宣布受理原告蒋秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案。同年6月5日和11月20日，该案召开了两次庭前会议。

此前，该报从江秋莲的代理律师处获悉，江秋莲在本案中提出了203万余元的民事索赔。本案的起诉理由包括四个方面:

一是刘鑫阻止江歌报警谋取私利，使日本警方无法及时介入对陈世峰采取强制措施；

其次，刘鑫明知有暴力倾向的前男友陈世峰有暴力攻击他人的危险，却未能尽到提醒同伴江歌的义务，尤其是在明明感知到陈世峰的真实威胁并要求江歌深夜陪其回家的情况下，却从未提醒江歌警惕陈世峰的暴力伤害，导致陈世峰得以接触江歌并实施犯罪。

第三，刘欣遇险时，从里面反锁大门孤立江歌，堵住了江歌唯一的生存之路，导致江歌无法逃脱陈世峰的暴力，最后因为无法抵抗陈世峰的暴行而被杀。

第四，凶手陈世峰逃跑后，刘鑫明知江歌被害状态，却不采取任何抢救措施，放任江歌伤情发展，最终江歌因失血过多死亡。

该案在法院受理一年多后，于2021年4月15日在山东省青岛市城阳区人民法院开庭。江秋莲和两名律师出席了庭审。

原告向被告索赔的金额从之前的203万元增加到207万元，只有刘鑫的代理律师胡桂云出席。法院没有当庭宣判。