英国《金融时报》网站9月19日发表题为《澳大利亚三方潜艇协议背后的核技术》的文章，分析了澳大利亚选择与英美共同建造核潜艇的原因。全文摘编如下:
澳大利亚决定撕毁与法国达成的价值900亿美元的12艘柴油动力潜艇协议，转而选择与英国和美国共同建造核动力潜艇，这对亚太地缘政治和全球国防工业来说是一个具有里程碑意义的时刻。
新潜艇的性能将大大超过原计划潜艇，对于英美国防承包商来说，新潜艇意味着“幸运打击”。
法国潜艇和正在建造的新潜艇的关键区别在于它们将使用的推进技术。
法国潜艇——基于法国自己的核动力梭鱼级潜艇——最初打算装备一个由柴油发动机驱动的电动机。
它的一个优点是柴电潜艇往往体积较小，通过关闭柴油机，依靠电池供电，可以安静地运行。然而，一个缺点是，这些潜艇需要定期浮出水面运行柴油发动机，以便为电池充电——这种操作被称为“嗅吸”。
另一方面，核动力潜艇是为了续航能力而建造的，它们的反应堆可以运行几十年才需要补充燃料。
澳大利亚总理斯科特·莫里森为澳大利亚的决定进行了辩护，称他在6月份告诉法国总统埃马纽埃尔·马克龙，关于“常规动力潜艇能力”是否能够满足澳大利亚在印度洋-太平洋地区的战略安全需求，存在“非常现实的问题”。
然而，考虑到澳大利亚缺乏关键基础设施，选择核路线并非没有困难。
皇家武装部队研究所的特雷弗·泰勒说:“所需的整个核基础设施非常昂贵——比如人员、安全协议和停泊设施。”
核潜艇最大的优势是可以在水下停留更长时间，保持隐蔽状态的时间更长。常规动力潜艇在航行一小段距离后浮出水面时会暴露踪迹。核动力潜艇携带的燃料足够执行长达30年的行动，只需要返回港湾进行维护和补给。
目前还不清楚堪培拉会选择哪种设计。不过，它可能是基于英国航空空太空系统公司建造的“机敏”级核潜艇，或者美国海军的“弗吉尼亚”级核潜艇——由美国通用动力电船公司和纽波特纽斯造船公司建造。
关键问题之一将是英国和美国打算向澳大利亚提供多少静音和声纳技术。
根据这份三方协议，澳大利亚还将大幅提升武器能力。
新美国安全中心负责人理查德·方丹(Richard Fontaine)表示，澳大利亚将在潜艇上部署常规导弹，这些导弹的有效载荷将大于原本打算安装在法国潜艇上的武器。
购买战斧巡航导弹的决定也标志着澳大利亚战斗力的重大补充。导弹可以从军舰或潜艇上发射。
美国企业研究所防务专家埃里克·塞耶斯(Eric sayers)表示，“战斧导弹将把海军水面舰艇变成一种战略资产，可以从1000英里的距离打击岸上的军事设施。这种新的有效载荷将大大增强澳大利亚海军的常规打击能力。”
塞耶斯说，此举延续了堪培拉采用美国通用武器的趋势，包括反舰武器，如MK48鱼雷和LRASM(远程反舰导弹)。LRASM可以从F-18战斗机上发射。
塞耶斯说，“战斧导弹打开了对地面目标进行远程攻击的大门，例如摧毁综合空中和导弹防御系统或飞机机库。”
澳大利亚的莫里森表示，他预计到2040年将在阿德莱德建造第一艘核潜艇。许多事情仍然可能出错。建造潜艇是一项艰巨的任务，大多数项目都因延期和预算超支而臭名昭著。
