对于非通信行业的普通消费者来说，肯定大部分人不知道语音通话的实现原理。看似相当简单，但实际上在不同的网络中实现方式是不一样的。
举个简单的例子，三家运营商中，中国电信一直叫嚣要退出CDMA网络，中国联通要退出GSM网络，中国移动已经退出TD-SCDMA网络。为什么他们会催促用户更换更高支持4G网络的手机后再退网？归根结底是因为技术实现方案不同，网络部署不同，所以语音解决方案不一样。如果用户不换手机，全线退网，其语音通话服务将被切断。
2G网络的CS电路域语音方案我就不多说了，就是目前4G网络主流的语音方案VoLTE。理论上这种技术的全面实现其实已经商用好几年了，直到2G/3G退出后才大规模普及。以前多网运行的时候，特别是用户还在用2G或者3G手机的时候，语音是通过GSM网络发送的。4G刚开始的时候，也是数据走4G网络，语音走2G或者3G网络。也就是说，手机的网络待机其实就是双待，语音通话时会跳转到2G或者3G网络，通话结束后再升到4G。但VoLTE大规模商用后，语音和数据都在同一个4G网络中解决，不仅减轻了运营商的网络维护压力，理论上也延长了用户的手机寿命。
现在进入5G时代后，5G网络的语音解决方案与4G网络不同，采用了新的VoNR解决方案。如果不实行VoNR，我们的正常通信保障也要靠两个4G/5G网络来保障，和之前3G升级到4G的时候一样。但不同的是，4G网络下的VoNR已经商用好几年了(大概五六年)，5G下的VoNR今年会有一个质的变化，距离5G只有第三年。
原因是什么？是5G时代进入了中国广电的新玩家，手握700M低频黄金频段，拥有最天然的快速部署VoNR的优势。
不是，中国移动作为中国广电的共建共享方，已经在去年建设的20万个700M 5G基站上开通了VoNR服务。虽然没有向市场广泛宣传，但很多网友已经体验到了5G网络下最新的VoNR通话。
VoNR和VoLTE在体验上有什么区别？以网友亲身经历谈感受:
首先，语音可懂度进一步提高，尤其是双方都是VoNR时。
第二，基于中国移动的先发优势，VoNR连续覆盖和ITU绝对不是一个级别的。不过这位网友也表示，虽然移动5G的建设远远领先于ITU，但是移动状态下还是有掉话的情况。
第三，VoNR和VoLTE有很好的互操作体验，语音服务在使用过程中不会出现卡顿或断线的情况。
所以综上所述，技术是向前发展的，新技术的体验肯定比旧技术好。使用中国移动5G网络的各位朋友，记得提前体验VoNR服务！
