APP本质上是一种信息载体，一种面向特定集体的特定信息集群。信息是一个集群，面向的用户也是一个集体，可是当用户与信息进行互动时，是单一用户与单一信息的互动，那么用户怎么才干便利、快速地发现契合本身需求的特定信息，渠道怎么出现信息才能够招引潜在的用户进行相关操作，这就触及到信息的概括与出现问题。渠道在搜集信息时需求从用户群的视点去考虑概括出一个特定的契合方针用户集体特征的信息群，可是触及到信息在渠道的出现时需求具体到单一用户去考虑，即单一用户怎么准确快速获取方针信息的问题。
信息特征具有多维性，这决议了信息能够以不同的方法安排、获取。用户获取网络信息一般有三种方法：一是查找方法；二是引荐方法；三是列表方法。三种方法各有不同的特色，决议了各安闲不同用户需求场景下的运用。咱们说实践上信息分为两个层面，用户端与渠道端。所谓的用户端即信息以便利用户辨认获取的方法出现给用户，所谓渠道端即信息以便于渠道方办理的方法贮存。不同的信息检索方法决议了被检索信息在客户端与渠道端的不同安排方法。关于客户端，用户需求、信息获取场景的不同决议了用户关于信息的需求点的不同，因此为了便利用户快速获取信息只需展现信息相应维度的特征即可。关于渠道端，不同的信息获取方法对应的是渠道端（即后台）对信息的不同办理安排方法。换句话说，渠道的首要信息检索方法终究会决议渠道的信息视觉出现方法。原因在于，三种信息检索方法需求不同的信息安排方法进行合作。而终究的决议性要素在于用户的场景需求。在实践的运用过程中由于信息出现的复杂性，单一的信息检索方法并不能彻底满意信息的出现，因此往往是三者相互合作，可是由于用户关于信息获取的不同等待又决议了信息出现方法必然会以某一种方法为主。
查找方法
该方法的要害特征为：快速准确。用户能够经过若干要害词，而快速获取方针信息。因此，该方法适合于查找用户现已清晰的方针信息，倾向于精准化的方针诉求，一般用户在查找此类需求内容时，重视内容的准确性以及及时性，比如住宿订票、出行打车等。查找方法最直观的方法便是查找框，可是却又不只限于此种方法，比如标签挑选、要害词挑选列表等等方法都是查找方法的不同表现方法。
与查找方法相对应的是需求针对相关内容进行标签化，也即对选用查找方法的内容进行要害词提取，信息特征提取，标签化归类等等。特别需求留意的是查找框查找方法，由于用户进入网站后假如选用查找框进行查找，也即阐明用户关于方针内容有必定的预期但又不扫除用户关于方针信息认知的含糊性，因此恰当的要害词提示就显得特别重要。事实上，查找框是作为渠道的一个独立的信息进口，因此恰当的提示方法能够便利用户愈加便利的找到方针信息。而查找成果以什么样的方法出现，取决于用户关于查找成果的挑选是否有需求。
当查找只是是作为网站便利用户快速查找方针信息的一种手法时（或许说信息进口），查找方法只是是以查找框、标签等等方法出现，当整个网站的信息悉数需求具有查找的即时性、精准性、快速性要求时，此刻查找将不只仅是一个查找框、标签那样简略，整个的页面布局需求合作信息查找成果的即时性、精准性、快速性进行布局，并且绝大多数信息悉数是以标签化的方法在体系后台进行安排，在这方面比较典型的代表有滴滴打车、高德地图、去哪儿网、饿了吗等。滴滴打车由于用户关于信息的即时性、准确性要求极高，因此整个界面彻底将剩余信息躲藏，仅出现给用户仅有成果。其他运用尽管不像打车运用这样极点，可是也会经过各种方法来使得用户快速获取查找成果，比如订餐类运用饿了么，翻开运用及主动定位出现邻近商铺信息，事实上这现已是一种依据地理位置标签对信息的主动查找。
事例一：滴滴打车
滴滴打车（左 主页 中 司机应对页 右 付款页）
相较于时效性（两边），关于车辆的挑选需求根本能够忽视，这是滴滴打车页面选用查找配以简略的车型挑选标签以及出现单一查找成果的原因。
事例二：饿了么
餐饮首要考虑的是地理位置这一维度，因此体系将地理位置作为默许的榜首查找项。一切信息的出现都会先置于地理位置这一维度下进行挑选，这其实便是贯穿整个运用的查找。成果的出现不同于滴滴打车，由于用户有挑选需求，因此不管是主页仍是单一内容查找成果都会设置各种查找标签。只不过主页的标签是面向一切用户，以及渠道方的诉求进行设置的，而用户查找成果出现页展现的是，相关内容下的具体挑选维度。
饿了么（左主页 右内容详情页）
引荐方法
该方法的要害特征为：不行猜测性。用户无法准确获悉终究会获取到的信息。此种方法适合于消遣文娱性质的内容出现，由于用户在阅读此类信息时心中关于方针信息没有具体的等待，只是是企图经过阅读来打发时刻，因此引荐方法愈加契合用户此刻慵懒、等待的心思状况，比如今天头条、网易云音乐等。可是，鉴于现在的技术手法，引荐方法尚有许多缺乏。
与引荐方法相对应的是需求针对用户在界面的一系列行为进行收集剖析，以对用户需求进行描写，概括出契合用户的精准算法。可是，由于引荐方法所在的运用场景下用户的行为具有随机性，因此体系需求从用户随机行为中发现用户真实的需求，很明显这并不是一件简略的工作，更何况单一运用渠道，由于用户内容以及行为的单一化使得估测用户真实需求也较为困难。智能化的引荐是需求跨渠道协作，依据用户在不同运用中的各种行为来概括用户正真的需求，很明显单一渠道的所谓引荐尚有待完善。引荐方法其本质仍是查找方法，只不过查找方法需求用户自己依据自我当下对信息的需求，对信息进行检索，而引荐方法是后台依据用户当下操作行为，主动为用户描写相应的需求维度，依据描写的相应需求维度与该维度下的内容进行匹配。可是问题在于用户行为的匮乏与单一构成的用户维度描写的片面性，使得绝大多数渠道的所谓的引荐只是停留在依据用户的行为进行相关内容的简略相关（比如，我在头条点击了一条关于狗的信息，再往下的阅读过程中出现了许多狗的相关信息推送），以及依据渠道需求对用户推送相关的高热度内容或许具有商业价值的内容。
现在市场上的运用并没有出现像独自以引荐方法出现内容的运用，引荐方法八成是作为一种内容的出现方法存在比如banner、文章结尾的相关文章、抢手，原因或许在于所谓的引荐算法其准确性是值得置疑的，像以标榜个性化引荐为主的今天头条尽管标榜引荐算法、大数据等等，可是其推送的内容八成也是八卦、兴趣之类，八成用户并不在乎推送的是否准确，由于用户八成是在用头条消遣韶光，关于消遣韶光的用户而言，精准不精准事实上是非必须的，能否让用户在消遣的过程中取得某种“沉溺式的”慵懒感才是重要的，引荐免除了用户在不同内容列表、标签之间跳转的费事，文娱八卦满意了用户的猎奇心思且不需求费脑考虑，合作近乎潜意识操作的下滑更新，或许这才是头条受欢迎的原因。因此，今天头条的成功并非源于其引荐方法的精准性，而是源于其文娱特色使得绝大多数用户关于其精准性的要求并不高，其高超的当地在于合作其投合用户需求的内容与交互方法，使得用户关于今天头条构成轻度的上瘾性（在不断的滑动与八卦文娱信息中，用户很简略忘掉时刻）。
鉴于引荐方法的这种不确定性，因此绝大多数渠道在运用引荐方法的同时会选用其他两种方法。不存在彻底以引荐方法为主的运用。
列表方法
该方法的要害特征为：内容类别完全。列表方法应该不是从用户的视点对信息进行查找，而是从渠道方的视点，列表方法是将渠道面向的一切用户所需求的信息悉数列出。因此，从用户视点来看这并不是一个好的信息获取方法，可是从渠道方来说是展现很多信息的有用方法。因此，渠道在选用列表方法的同时会合作查找方法与引荐方法来辅佐用户进行信息的挑选。
与列表方法相对应的是需求概括整理出渠道面向的一切用户信息，经过合理的安排使得信息以契合绝大多数用户需求的方法进行出现，但又要保证单一用户能够较为便利的获取到方针信息。尽管列表方法不具有之前两种查找方法的特色，可是列表方法是运用最为频频当地法，原因在于不管哪一种查找方法最终都会触及信息查找成果的出现问题。至于信息列表是否需求挑选标签等协助用户对信息进行挑选，要依据用户关于信息挑选需求来进行判别。
左 今天头条 右 氧气
像今天头条有没有必要在“北京”这一标签下再增加比如“日子”“文娱”“要闻”“体育”等等，当然不需求原因在于今天头条面向的是全国用户，再者过多的挑选标签其实与用户用今天头条进行文娱消遣的诉求是相违反的。由于过多的标签挑选此刻关于用户阅读时的慵懒、猎奇心思会构成一种打断。
像氧气这一女性用品运用就需求在查找成果的列表页展现具体的挑选标签，原因在于用户关于这类用品的挑选需求十分精细化。
